home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 7584 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  43 lines

  1. Path: berlin.topnet.de!news
  2. From: Ulrich Beyer <uli@teles.de>
  3. Newsgroups: de.comm.isdn
  4. Subject: Re: PMX-Anschluss ab 1.7. nicht billiger?
  5. Date: Thu, 28 Mar 1996 14:26:08 +0100
  6. Organization: TELES AG Berlin
  7. Message-ID: <315A9370.163F@teles.de>
  8. References: <N.032796.234858.91@schmidt.bn.eunet.de>
  9. NNTP-Posting-Host: 194.97.70.69
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
  14.  
  15. Tilman Schmidt wrote:
  16. > Gerade wollte ich fuer das Buch, das ich zur Zeit schreibe, einmal
  17. > nachschauen, wie hoch denn ab 1.7. der monatliche Grundpreis fuer
  18. > einen Primaermultiplexanschluss sein wird. Zu meinem Erstaunen
  19. > sieht die Telekom aber Preissenkungen anscheinend nur fuer Basis-
  20. > anschluesse vor - der Primaermultiplexanschluss bleibt so teuer
  21. > wie bisher.
  22.  
  23. Ist das ein Wunder ?
  24. Offensichtlich lΣuft das GeschΣft mit PMXen doch bestens, wΣhrend bei den
  25. Basisanschlⁿssen aufgrund des Wegfalls der F÷rderung zum 30.6. ein 
  26. Umsatzeinbruch zu erwarten ist.
  27.  
  28. Darⁿberhinaus scheint die Tkom zur Zeit mit AuftrΣgen fⁿr PMXe gut eingedeckt
  29. zu sein, denn die Wartezeiten (zumindest hier in Berlin) sind entsprechend.
  30.  
  31. Gru▀
  32. =uli=
  33.  
  34. -- 
  35. +- ===== ===== = --- ===== ====  +- Dipl. Inform. Ulrich Beyer ----------+
  36. +   /   /     /     /     /      |  Teles AG, Berlin, Germany            |
  37. +  /   +==   /     +==   +===+   |  Tel. +49 30 399 28 00                |
  38. + /   /     /     /         / AG |  Fax. +49 30 399 28 01                |
  39. += - ===== ===== ===== ====+ --------------------------------------------+
  40. The Contents of this posting is my private opinion that is not necessarily
  41. identical to the one of my employer.
  42.